Nvidia RTX Spark: نتائج Geekbench تكشف عن نموذج بـ 18 نواة وأداء متعدد ينافس x86

مقدمة تحليلية

ظهرت شريحتا Nvidia RTX Spark بمعالجين مختلفين على Geekbench بتاريخ 2026-08-09، مؤكدة وجود نموذج ذي 18 نواة كنسخة مخفضة من المعالج الرئيسي. سجل النموذج الكامل ذو الـ 20 نواة، المعروف بـ "OEMQAJ 766_MIS Product Name DV"، 2,570 نقطة في اختبار النواة الواحدة و 23,126 نقطة في اختبار النواة المتعددة. أما النموذج المخفض ذو الـ 18 نواة، والمعرف بـ "OEMQAJ OEMQAJ Product"، فقد حقق 2,541 نقطة في الأداء أحادي النواة و 21,776 نقطة في الأداء متعدد النواة. هذه الأرقام الأولية تضع شرائح Nvidia المرتقبة في مواجهة مباشرة مع معظم شرائح x86 المحمولة، مما يشير إلى محاولة Nvidia لاقتطاع حصة في سوق الحواسيب المحمولة عبر معالجات Arm الخاصة بها.

التحليل التقني

تؤكد قوائم Geekbench الأخيرة تفاصيل جوهرية حول شرائح Nvidia RTX Spark، التي يتم تطويرها تحت الاسم الرمزي N1X. يبرز نموذجان أساسيان ضمن هذه السلسلة: الأول، الذي يُعرف بـ 'OEMQAJ 766_MIS Product Name DV'، يضم 20 نواة، مقسمة إلى مجموعتين (10+10)، ويعمل بتردد 4.0 GHz. هذا المعالج سجل في اختبارات Geekbench:

• الأداء أحادي النواة: 2,570 نقطة.
• الأداء متعدد النواة: 23,126 نقطة.

أما النموذج الثاني، 'OEMQAJ OEMQAJ Product'، فهو نسخة مخفضة تحتوي على 18 نواة (10+8) وتعمل بتردد 3.9 GHz. حقق هذا النموذج:

• الأداء أحادي النواة: 2,541 نقطة، ما يضعه ضمن 1% من أداء شريحة الـ 20 نواة.
• الأداء متعدد النواة: 21,776 نقطة، وهو أقل بنسبة 5.84% من النموذج الكامل ذي الـ 20 نواة.

عند مقارنة هذه الأرقام بمعالجات Windows-running SoCs الأخرى في قاعدة بيانات Geekbench، يبرز الأداء متعدد النواة لـ RTX Spark:

• تجاوزت شريحة RTX Spark ذات الـ 20 نواة معالج Apple M3 Max ذي الـ 14 نواة بنسبة 3.3%، الذي سجل 22,385 نقطة.
• كانت شريحة RTX Spark ذات الـ 20 نواة أسرع بنسبة 12% من AMD AI Max+ 395، الذي حقق 20,609 نقطة. حتى شريحة الـ 18 نواة كانت أسرع بنسبة 5.6% من AMD AI Max+ 395.
• تفوق كلا النموذجين على Intel Core Ultra 9 275HX الذي سجل 20,783 نقطة.
• لم تتفوق الشريحة على Snapdragon X2 Elite Extreme، الذي يحمل الرقم القياسي بأداء متعدد النواة بلغ 25,075 نقطة.

أما في الأداء أحادي النواة، فإن الصورة تختلف:

• تفوقت جميع شرائح Apple Silicon بدءًا من M3 على نقاط RTX Spark البالغة 2,570.
• كانت Apple M5 الأساسية أسرع بنسبة 41% من RTX Spark ذات الـ 20 نواة.
• تجاوز Snapdragon X2 Elite و X2 Elite Extreme حاجز 3,000 نقطة.
• تفوقت شريحة Intel Core Ultra X9 388H بنتيجة 2,767 نقطة، أي أسرع بنسبة 7% من RTX Spark ذي الـ 20 نواة.
• كانت RTX Spark ذات الـ 20 نواة أسرع بنسبة 5.8% من Ryzen AI Max+ 395 (2,429 نقطة)، وكانت شريحة الـ 18 نواة أسرع بنسبة 4.6%.

تشير Nvidia إلى أن هذه النتائج أولية على أجهزة غير مطلقة ببرامج تشغيل غير محسنة، مما يترك مجالاً لتحسين الأداء قبل الإطلاق الرسمي.

السياق وتأثير السوق

يمثل دخول Nvidia بمعالج RTX Spark إلى سوق الحواسيب المحمولة بنظام Windows on ARM تحولاً استراتيجياً لمنافسة Qualcomm، التي طالما كانت اللاعب الرئيسي في هذا المجال عبر شرائح Snapdragon X Elite. الأرقام الأولية تكشف عن قدرة RTX Spark ذات الـ 20 نواة على التغلب على Apple M3 Max (14 نواة) بنسبة 3.3% في الأداء المتعدد، ما يضعها في موقع تنافسي مع أجهزة MacBooks عالية الأداء. في المقابل، يتصدر Snapdragon X2 Elite Extreme السباق بـ 25,075 نقطة في الأداء المتعدد، متجاوزاً كلا نموذجي RTX Spark. هذا يعني أن Qualcomm تحتفظ بتفوق نسبي في الأداء المطلق متعدد النواة، مما يضع ضغطاً على Nvidia لتعزيز أدائها عند الإطلاق الرسمي.

من جانب Intel و AMD، تتجاوز RTX Spark معالجات مثل AMD AI Max+ 395 و Intel Core Ultra 9 275HX في الأداء متعدد النواة، مما يشير إلى أن شرائح Arm من Nvidia قادرة على اختراق حصة سوقية في قطاع الحواسيب المحمولة التقليدية. ومع ذلك، فإن التفوق الواضح لـ Apple M5 (الأساسية) بنسبة 41% في الأداء أحادي النواة، وكذلك لـ Intel Core Ultra X9 388H بنسبة 7% على أقوى نماذج RTX Spark، يكشف عن نقاط ضعف يجب على Nvidia معالجتها لضمان تنافسية شاملة. تعهد Nvidia بضمان دعم كامل لتقنيات DRM ومكافحة الغش (anti-cheat) مثل Fortnite و Valorant و Denuvo منذ اليوم الأول يعتبر حاسماً لمعالجة مخاوف التوافق التي واجهتها شرائح Arm السابقة في منصة Windows، وهو ما قد يمنحها ميزة تنافسية في سوق الألعاب والترفيه.

رؤية Glitch4Techs

تُظهر نتائج Nvidia RTX Spark الأولية أن Nvidia قدمت حلاً تنافسياً في الأداء متعدد النواة، لكنها أخفقت في تحقيق تفوق شامل في الأداء أحادي النواة، وهو المعيار الأساسي لتجربة المستخدم اليومية وسرعة الاستجابة في التطبيقات غير المُحسّنة للمهام المتعددة. الادعاء بأنها تتفوق على "معظم شرائح x86 المحمولة" هو دقيق جزئياً، لكنه لا يعكس الصورة الكاملة. فمع الفارق البالغ 41% لصالح Apple M5 الأساسية في الأداء أحادي النواة، وتفوق Intel Core Ultra X9 388H بنسبة 7%، يظل RTX Spark يعاني من قصور واضح في المهام ذات النواة الواحدة. هذا القصور يعني أن الشريحة ليست بديلاً شاملاً للمعالجات الرائدة في جميع السيناريوهات، بل هي خيار مخصص لأعباء العمل متعددة النواة مع نقاط ضعف واضحة.